CLUSONE – IL CASO Il Tribunale? “E’ nostro ma… una legge ci impedisce di usarlo”

239

Riassunto: il nuovo Tribunale di Clusone veniva inaugurato in pompa magna nel 2009, il vecchio edificio delle scuole elementari di Via Dante rimesso a nuovo, un fiore all’occhiello della vecchia amministrazione guidata da Guido Giudici. Poi c’è stata la decisione del Governo di ridurre le sedi dei Tribunali, sopprimendo quelli troppo periferici. Siamo al 2013 e Clusone è finito (non senza polemiche) nell’elenco di quelli da eliminare (anche su pressione della potente lobby degli avvocati che non gradivano di dover salire fin quassù). Si erano spesi nel frattempo, per l’opera 3 milioni e mezzo (2 e mezzo a carico dello Stato e 1 milione a carico del Comune). Spesi facendo dei mutui con la Cassa Depositi e Prestiti. Attualmente lo Stato deve restituire 400 mila euro, il Comune di Clusone 600 mila euro.

Nel frattempo è uscita, nella Finanziaria 2016, una disposizione di legge per cui per ottenere lo svincolo di destinazione, quello a “uffici giudiziari”, bisogna che il proprietario dell’immobile abbia prima estinto tutti i mutui in corso. “Ma il mutuo nel frattempo il Comune di Clusone l’ha rinegoziato e ha scadenza nel… 2044. Quindi non potremmo far nulla in quell’edificio per altri 27 anni. Abbiamo fatto forti pressioni presso gli uffici interessati a Roma perché cambino la legge, tutti sono d’accordo che è una necessità che quella legge venga modificata, non siamo ovviamente gli unici interessati, ci sono situazioni analoghe alla nostra. Noi comunque stiamo cercando varie strade, abbiamo inviato la richiesta di svincolo e il mio augurio è che a breve possano darci notizie positive”. Paolo Olini sottolinea questa anomalia legislativa per cui un proprietario dell’immobile non può utilizzarlo nonostante sia perfettamente in grado di pagare il… creditore che non è lo Stato ma la Cassa Depositi e Prestiti. “Noi siamo solvibili, possiamo pagare benissimo le rate. Altra cosa è sborsare subito, e tutti insieme, i 600 mila euro. Speriamo che cambino la legge”. Perché quell’edificio fa parte del giro di sedi, la Caserma va nella sede della Comunità Montana, questa va appunto dove c’è il tribunale. Ma se deve aspettare altri 27 anni…..

pubblicità